1 de Febrero de 2011-Tierra del Fuego

Tierra del Fuego-Furlán: El gobierno nacional y el armado de listas

El legislador Ricardo Furlan aseguró a Radio Provincia que el distrito Tierra del Fuego del PJ todavía "no empezó a jugar" y que habría un componente nacional para definir las diferencias irreconciliables que amenazan con una nueva fragmentación que los puede conducir a la derrota.

En primer lugar se refirió a la actividad legislativa y en particular al veto del Presupuesto 2011, que a su entender sería abordado “en la primera sesión de marzo” de la Legislatura provincial, con alguna herramienta que restablezca el pago al IPAUSS que se había fijado en la norma.
Descartó la propuesta oficial por falta de consenso y abierto rechazo de los privados, a quienes nuevamente se les pretendía elevar la presión fiscal, e informó que aun durante el receso mantiene “contacto con algunos directores, sobre todo los que han asumido hace poco”, para ver de qué forma contribuir a sacar al organismo de la crisis.
En tal sentido cuestionó la falta de diálogo de parte del gobierno, que va con posturas cerradas y sin voluntad de consenso: “Cuando yo me siento a discutir, a tratar de consensuar, tengo que ir sabiendo que soy dueño de una partecita de la verdad y que todos los actores principales tendrán su parte de verdad. Hay que juntarlas a todas y consensuar”, dijo, por lo cual cualquier norma que se promueva se va a votar “si está consensuado con todos los sectores, situación que hasta ahora no se dio”.
Respecto de la deuda, dijo que ni siquiera se sabe bien el monto, por las dificultades en la determinación y las postergaciones. Mientras tanto “la deuda sigue, porque no es que se paga”, observó, revalidando la importancia de que “todos los sectores estén sentados a la mesa y poder consensuar. Lamentablemente en estos tres años con la gobernadora nos hemos encontrado tres veces, lo que es demasiado poco”, manifestó respecto de la falta de diálogo político.
Asimismo, efectuó un reconocimiento a la gestión de Bahntje, a pesar de los cruces mediáticos: “Ha sido muy poco el diálogo, con cambio de interlocutores y creo que el que mejor lo ha llevado ha sido el Ministro de Gobierno. Me gusta reconocer algunas cosas y creo que el ex Ministro de Economía (Rubén Bahntje) se ha sentido mal en algunos aspectos y lo entiendo, porque no es bueno que te usen y después te dejen. Pero creo que hizo una tarea importante, se peleó con todo el mundo, también con nosotros, pero institucionalmente”, diferenció.
Teniendo en cuenta que el 28 de febrero se vuelven a elegir autoridades de Cámara y que hay una minoría del oficialismo real, fue consultado sobre algún posible cambio en la Presidencia, que de su parte descartó: “No creo, hemos sido muy respetuosos de eso, no así en otros cargos de la Cámara que se quedó la oposición o en el Consejo de la Magistratura, donde no avanzó su idea porque creo que lo marcaron mal desde el inicio”, dijo, recordando que fue decisión del oficialismo tanto la designación de Raimbault como la de Marinello en su momento.
En cuanto a sus aspiraciones personales, dejó claro que el objetivo es la Intendencia de Ushuaia, pero no se postularía por el momento. “Nadie desconoce mi sueño. Amo el Municipio de Ushuaia, nací ahí, pero tampoco puede ser que el sueño me lleve a cometer un error que ya cometí. Esa es mi máxima expectativa pero lo primordial para mí es que el PJ se abra, que tengamos una interna y la cordura y madurez necesaria para llevar adelante un proceso electoral que nos lleve al triunfo en junio, más allá de quiénes sean los candidatos”, expresó.
Lamentó la falta de unidad, que “todo se pone en tela de juicio todo, si estuvo porque estuvo, si no estuvo porque le falta experiencia”, y reconoció que la fragmentación del PJ ha marcado los reiterados fracasos electorales.
“En la última elección de senadores, de Mario Daniele, en el cuarto oscuro había 23 boletas y de ellas 11 eran de compañeros de distintos sectores”, citó como ejemplo.
Furlan instó en esta coyuntura a “ponernos por encima de las cuestiones personales y elegir los mejores candidatos y candidatas que tengamos, que tenemos muchos y buenos”, y reconoció que se habló de la fórmula Bertone-Furlan para la Gobernación: “Es verdad, hubo una conversación y todo pero así solito no, tiene que haber un contexto general, estar consensuado en su conjunto y cuanto más compañeros uno aglutine, tiene más posibilidades de ganar”.
El legislador advirtió poco margen de diferencia para determinar ganadores y perdedores en los comicios del 2011. “El que gane va a ganar por dos puntos, como viene pasando. No creo que se repita el fenómeno de Estabillo en el ’95, que fue el único gobernador que ganó en la primera vuelta. Creo que la diferencia va a ser muy exigua en la primera vuelta, y que en la segunda vuelta, el que gane lo va a hacer por dos o tres puntos. Está muy fragmentada la sociedad, así como el PJ está fragmentado. Eso lo vemos a diario”.
De todas maneras no descartó acompañar a Bertone llegado el momento e incorporó al escenario a los actores nacionales, que podrían tener la última palabra para poner orden a nivel local: “En todo esto creo también hay un componente nacional, todavía no empezó a jugar Tierra del Fuego. Va a haber una decisión del gobierno nacional en ese sentido y creo que van a terciar como para poder armar la mejor lista que le podamos ofrecer a la gente, acompañando un proyecto viable, creíble y practicable en el tiempo”, anticipó.
Confió en que luego de la interna y a partir del 3 de abril se va a “consolidar un líder” y deseó que “ese líder sea el próximo gobernador de Tierra del Fuego”.

Fuente: Sur54