El debate que se dará hoy en el recinto por la construcción de viviendas multifamiliares en la Isla 132 desnudó las grandes diferencias dentro del oficialismo en el Concejo Deliberante y en el Ejecutivo municipal.

Hasta la semana pasada todo parecía jugar a favor del proyecto de Cordineu, pero ayer las cosas cambiaron cuando el presidente del bloque del PJ, Ariel Kogan, anunció que presentó una propuesta alternativa que prohíbe todo tipo de construcción sobre la Isla 132. Con esta propuesta, el oficialismo queda en minoría en la votación dentro del recinto, ya que sólo cuenta con el apoyo de los cinco concejales del MPN y dos de los cuatro oficialistas de Nuevo Compromiso Neuquino, Leandro López y Cristian Haspert.

En este contexto, el oficialismo debería esperar hasta el año que viene para retomar el debate o esperar que la introducción de esta propuesta que surgió del lado del PJ genere dudas y obligue al pase a comisión del proyecto, y de esta manera extender las chances de negociación con la nueva conformación del cuerpo. Ayer, esta segunda versión era la que corría con más fuerza en los pasillos del Concejo.

Durante toda la jornada los rumores se multiplicaron. Las reuniones que se fueron dando en los despachos de los concejales durante la mañana cambiaron las versiones del posible desenlace del debate que tendrá hoy un punto final cuando se dé la votación en el recinto. Como estaban dadas las cosas ayer por la tarde, todo indicaría el fracaso del proyecto que envió Cordineu.

 

La pelea

La propuesta de reforma de la Ordenanza 10.010, que regula el funcionamiento de Cordineu, llegó de la mano del secretario de Coordinación del Municipio, Marcelo Bermúdez. La iniciativa plantea destrabar los procesos burocráticos para avanzar en el desarrollo de toda la zona de influencia del Paseo de la Costa, pero también propone habilitar el uso residencial en la Isla 132. Este punto fue lo que desató la polémica cuando el presidente del Concejo Deliberante, Gastón Contardi, y su par de bloque Valeria Neculqueo adelantaron su voto en contra de esta propuesta.

Desde que se hizo público este desacuerdo, el "enfrentamiento" en el Concejo Deliberante y en el Ejecutivo municipal fue imposible de detener. El intendente Horacio Quiroga exigió lealtad a su gestión, pero se plantearon dos sectores bien diferenciados entre los que acompañan al secretario de Coordinación, Marcelo Bermúdez, y los que apoyan al presidente Contardi. Los dos hombres del quiroguismo tienen intenciones de llegar a la Intendencia en 2015.

 

A favor y en contra

En este contexto la votación estaba dividida. Los avales asegurados a favor del proyecto de Cordineu eran hasta anoche los cinco del MPN y los dos de Nuevo Compromiso Neuquino. En contra votarán los dos de ARI, los dos de UNE, Teresa Rioseco del Frente y la Participación Neuquina, Mercedes Lamarca de Libres del Sur y los dos de NCN -Contardi y Neculqueo-. Quedaba en dudas el de la UCR, Marta Buffolo, que no se había expresado públicamente sobre el tema.

También hasta la semana pasada el Ejecutivo municipal contaba con el apoyo del PJ, ya que en medio del debate introdujo cambios a la propuesta original, exigió restricciones en la construcción y dio el aval al polémico artículo. Sin embargo, ayer las cosas cambiaron cuando el presidente del bloque del PJ anunció que planteará prohibir todo tipo de construcción en la Isla 132.

 

La presidencia

Las diferencias dentro del bloque oficialista enojaron al jefe comunal, quien llegó el sábado a la ciudad y obligó a sus cuatro concejales a sentarse a dialogar. De todas maneras, la pelea ya estaba dada y uno de los puntos que generó conflicto fue la presidencia del Cuerpo.

La continuidad de Contardi al frente del Concejo se puso en dudas, pero otorgarle a López esa responsabilidad tampoco se veía como una opción firme. Las versiones que corrían con fuerza dentro del Concejo era que el intendente plantearía al nuevo concejal, David Schlererth, como el candidato a ocupar esa banca. No obstante, hasta el próximo martes nada de esto estará dicho. La sesión de hoy será clave para el futuro del Concejo, pero también para el Ejecutivo.

 

Fuente: La Mañana de Neuquén