26 de Marzo de 2013 - Concejo Deliberante

La Rioja-Sirerol criticó artimañas municipales de sacar a los empleados a las calles

El concejal por Capital, Heber Sirerol, repudió las artimañas políticas ejercidas por funcionarios y dirigentes del sector del intendente Ricardo Quintela, que obligaron a empleados municipales a salir a la calle. Consideró que "el municipio está utilizando la necesidad salarial, como artimaña política de presión al Gobierno provincial".

En diálogo con EL INDEPENDIENTE, el concejal del bloque ‘Juan Domingo Perón’ se refirió a las recientes manifestaciones por reclamos salariales realizadas los últimos días de la semana anterior, por parte de los municipales. En este sentido, consideró que “el municipio ha generado una ansiedad extrema, teniendo en cuenta que el Gobernador ya anunció que el primer aumento salarial se dará en abril y será percibido en abril cuando se cobren los sueldos”.
De igual forma, indicó que “Beder Herrera, a principios de año, también dijo que como en años anteriores, la política salarial del Gobierno iba a constar de tres aumentos en el año; esto hay que decirle que el Gobierno provincial viene cumpliendo su palabra, dando los aumentos y pagando los sueldos en tiempo y forma”, recordó.
Para Sirerol, “el municipio está utilizando la necesidad salarial, como artimaña política de presión contra el Gobierno provincial, cuando siempre, la Provincia dio muestras claras de pagar los sueldos y cumplir con la política salarial”.
En este punto, opinó que “lo veo como una artimaña política, y a esto se suma la inmediata separación del gremio de los trabajadores municipales que hace bastante tiempo venían reclamando ese pedido, y que se vio empañado por la ambición política de funcionarios municipales y dirigentes del sector del intendente Quintela, que obligaron y sacaron la gente a la calle”.
Por otra parte, apuntó contra el Palacio Ramírez de Velasco, al considerar las constantes comparaciones que efectúan respecto a los salarios estatales riojanos, con los sanjuaninos o catamarqueños, y subrayó que “no hay que olvidarse que estas provincias tienen el desarrollo de la minería, que perciben regalías mineras y que acá es una de las actividades a las que el municipio se opone”.

HACER Y CUMPLIR
En concejal Sirerol apuntó además, contra un incumplimiento por parte del municipio y que se encuentra ligado a la ordenanza de municipio no tóxico. “Somos un municipio no tóxico, y por el cual debemos cumplir dos facetas vinculadas al cuidado y la preservación del medio ambiente”, dijo el edil y aseguró que “desde la comuna, se sostiene ese discurso pseudo -ambientalista del municipio no tóxico que lo viene sosteniendo en contra del Gobierno provincial, pero ahora vemos que los mismos funcionarios y empleados municipales, son los primeros en no cumplirlos cuando aparecen quemando basuras y cubiertas en la vía pública”.
Sumado a esto, recordó que “estas acciones llevan al caos vehicular, precisamente una de las cosas que como encargado del ordenamiento vial, el municipio está atentando contra sí”.
Finalmente, sostuvo que “reconozco las necesidades de incrementos salariales, pero no comparto la forma de protesta y me solidarizo con los compañeros trabajadores municipales que fueron obligados a asistir a estas manifestaciones, contra su voluntad y que son utilizados como un bastión más y carne de cañón de una disputa política por parte del municipio para con la Provincia”.

Fuente: El Independiente