11 de Diciembre de 2012 - Transporte

La Rioja-Cuenta regresiva para el boleto urbano de colectivo

El quintelismo propone un nuevo sistema de valor diferenciado y hacerlo gratis para jubilados y estudiantes, incrementando el precio actual para el resto.

El pedido de la Cooperativa Riojanos de un aumento en el precio del boleto del transporte urbano de pasajeros se debatirá este martes en el Concejo Deliberante, en lo que será la última sesión ordinaria del año.
Entre los ediles que responden a los distintos sectores hay grandes expectativas sobre lo que se pueda llegar a resolver en la última sesión ya que todavía no existe un acuerdo o postura unificada al respecto.
Algunos concejales, en especial los del bederismo y los radicales se oponen al incremento mientras que desde el quintelismo se proponen alternativas y propician un aumento que lleve el boleto a 3 pesos.
El boleto tiene un precio actual de 2,5 pesos y la empresa Riojano’s quiere que se lo suba a 3,5 pesos.
El oficialismo propondrá en la sesión del martes un aumento diferenciado según los distintos sectores sociales. Se trata de “una tarifa segmentada”. Así lo denominó y confirmó el concejal Ernesto Pérez.
“La idea nuestra es la de proponer una tarifa segmentada y darle al sistema un viso de seriedad. No puede pagar el mismo precio un jubilado o una persona discapacitada que alguien que trabaja en una fábrica en el sector privado. Lo mismo pasa entre un estudiante que asiste a una universidad privada y uno que va a una universidad pública o el caso de un extranjero en relación a la gente que es de acá. Es decir buscamos que el mecanismo sea más equilibrado y equitativo”, dijo el edil del quintelismo.
Según explicó Pérez, el oficialismo propondrá que viajen gratis los jubilados, discapacitados y estudiantes de todos los niveles educativos.
A su vez se propondrá que aquellos trabajadores con niveles de ingresos menores a 2.000 pesos paguen el boleto al precio actual de 2,5 pesos.
Finalmente, Pérez precisó que la tercera categoría está integrada por quienes perciban ingresos superiores a 2.000 pesos y por los extranjeros. Para estos sectores, el quintelismo propondrá un boleto a 3 pesos. “Buscamos que aquellos sectores más vulnerables viajen gratis y que quienes tienen mayores ingresos junto con los extranjeros y los que vienen de otras provincias financien a esos sectores más vulnerables”, explicó el concejal.
El edil subrayó que para poder poner en marcha este mecanismo de tarifa segmentada será necesario implementar el sistema de boleto electrónico.
Asimismo explicó que, de ser aprobado esta tarifa segmentada, comenzaría a regir a partir de marzo o abril del año próximo.
Desde el bederismo el concejal Heber Sirerol expresó su rechazo a la posibilidad del aumento en el precio del boleto. “En las condiciones en que lo plantea la empresa le decimos no al aumento. Hay que terminar de definir varias cosas antes. Hay que seguir debatiendo las mejoras en la prestación del servicio, tener un mayor control, interesa también el tema del boleto electrónico y recién luego se hablar del aumento”, dijo el concejal.
Para Sirerol, otra de las razones del rechazo al aumento es porque “la empresa no puede demostrar de manera fehaciente cuáles son sus ingresos y cuáles son sus egresos”.
En el mismo sentido se pronunció el concejal Diego Mazuchelli. El edil se opone al aumento porque considera que “hay que seguir evaluando y conversando sobre la situación de la cooperativa”.
“Para afectar el bolsillo de los vecinos tenemos que tener un amplio criterio, saber en qué se gasta y hacer las demandas correspondientes”, dijo en declaraciones formuladas a radio La Red.
Mazuchelli recordó que “Flamini (Gustavo, titular de Riojano’s) había asumido un compromiso de 20 unidades cero kilómetros, y lo hicieron solo con 10 unidades usadas”. De todos modos, el edil destacó la “buena predisposición” de la empresa.
Finalmente, el bloque de concejales de la UCR rechaza de plano la posibilidad del aumento en el boleto. “Nosotros le decimos no al aumento que pretende la empresa porque hay una informalidad en los números que ellos nos presentaron. Esos números no reflejan la realidad y por lo tanto no vemos la necesidad de aumentar el boleto. No avizoramos una situación financiera delicada en la empresa que amerite aplicar un aumento. Además, este aumento afectaría a la gente de menores ingresos”, dijo el concejal Eleazar Arabel.

La oposición rechazará el aumento del boleto
El Concejo Deliberante de la Capital concretará hoy la última sesión del año deliberativo. El tema principal del encuentro deliberativo será el pedido de incremento de la tarifa que realizó la cooperativa Riojanos Limitada.
La propuesta la ratificó la empresa la semana pasada, cuando denunció que cuenta con un déficit de funcionamiento que alcanza los 400 mil pesos mensuales y que necesita llevar la tarifa a los 3,50 pesos por boleto.

Oficialismo
En declaraciones a NUEVA RIOJA, el concejal Ernesto Pérez había adelantado algunas de las propuestas del oficialismo.
La primera es la determinación de generar un incremento escalonado y que discrimine tomando en cuenta el poder adquisitivo de los sectores.
En el mismo sentido, Pérez precisó la intención de implementar el mismo sistema SUBE que se utiliza en la ciudad Autónoma de Buenos Aires. Aunque sobre este tema no se brindaron mayores detalles sobre cómo se llevaría a cabo en nuestra ciudad Capital.

Radicalismo
Desde el bloque del radicalismo, su presidente, Eleázar Arabel, anticipó el voto en contra de la propuesta de incremento en la tarifa.
“Nosotros estamos en contra, con los mismos argumentos que venimos expresando durante todo el año”, agregó.
“No se puede tomar como variable de ajuste de los problemas de la empresa la situación de los que menos tienen, para eso es una empresa subsidiada. Mientras no haya un aumento sustancial para los usuarios que utilizan el servicio no podemos otorgar un incremento”, comentó a NUEVA RIOJA el concejal de la oposición.
Los tres ediles del radicalismo votarán en contra del incremento en la sesión de hoy al mediodía.

Bederismo
Desde el bederismo, la concejal Andrea Mercado Luna recordó la posición que tuvo durante todo el año en este tema.
“Nosotros vamos a expresar la misma postura que tuvimos durante todo el año, no es el momento para tratar el aumento. La empresa tiene que concretar las modificaciones que prometió y nosotros evaluar en marzo si corresponde o no el incremento”, dijo.
“Es cierto que la empresa tuvo más diálogo en las últimas semanas, pero tuvieron todo el año para modificar las cosas y no lo hicieron”, remarcó en referencia a los incumplimientos de contrato de la cooperativa que ellos vienen denunciando desde el bloque Joaquín V. González.

Fuente: Rioja Virtual