En Diputados se dio otro capítulo de la puja entre el oficialismo y el vernismo. Morisoli se preguntó si "vamos hacia otro veto". Borthiry dijo que no había plata porque no se reclamaba la deuda de Nación.
•Chicanas vernistas, "con la mejor onda"
El ministro coordinador del gobierno provincial, Ariel Rauschemberger, rechazó el proyecto para que los recursos petroleros se coparticipen y advirtió que una medida de ese tipo pondría “en peligro la salud financiera de la provincia”.
La iniciativa es respaldada tanto por el vernismo como por el Frente Pampeano y tiene el aval de una mayoría de intendentes: la pelea se suma al escenario de confrontación entre el oficialismo y sus rivales internos en el PJ pampeano.
El ministro fue a la Comisión de Asuntos Agrarios, Turismo, Industria y Obras Públicas.
En el encuentro, presidido por el diputado Alfredo Scahnton, los diputados explicaron que la iniciativa de coparticipar un veinte por ciento de los ingresos que recibe la Administración Provincial, provenientes de la actividad hidrocarburífera en territorio pampeano y distribuirlos entre todos los municipios mediante la aplicación de los índices del Fondo Complementario Coparticipable, nacía ante el cierre de toda posibilidad de afectación de recursos municipales para acompañar con infraestructura y servicios la política provincial de desarrollo.
Hicieron notar que el Presupuesto Nacional 2012 significó una quita del orden de los 26 millones y medio de pesos para los municipios y un incremento de la misma cuantía en las cuentas provinciales.
Agregaron que el 70 % de lo que reciba cada municipio deberá ser afectado exclusivamente a inversiones de capital, obras de infraestructura y/o emprendimientos productivos con mucha mayor sustentabilidad que la explotación de un recurso no renovable.
El resto -un 30 % como máximo- quedaría para que las administraciones comunales puedan enfrentar los mayores gastos corrientes que pueda generar el debido mantenimiento tanto del equipamiento que se incorpore como de las obras que se ejecuten.
De dónde salen los fondos
Los diputados reconocieron, ante el ministro, que si bien es cierto que esto disminuiría los recursos de rentas generales de la provincia, ésta tiene más alternativas de financiación y negociación con el Estado Nacional, y además seguramente disminuirá la necesidad de ayudas extraordinarias.
Rauschemberger insistió en la negativa de la administración Jorge de avalar este proyecto. “¿Qué tendríamos que dejar de hacer de lo que está financiando el gobierno provincial para poder solventar lo que esta iniciativa demanda?”, les preguntó a los diputados. Y planteó: “tenemos que seguir ateniendo lo que ya está”.
También reveló que “el poder ejecutivo ha dado sobradas muestras de la asistencia con que acude a los municipios”, que en su momento “el gobernador dejó sin efecto lo que establece la ley de coparticipación en el sentido de que los intendentes, las municipalidades deben hacerse cargo con fondos de su coparticipación ante el no cumplimiento de devolución de préstamos que el gobierno haya otorgado a personas o empresa radicadas en esas comunas”.
Reveló que “desde el 2009 hubo un crecimiento explosivo de cargos y horas cátedras en el ámbito educativo, por la obligatoriedad de elevar al seis por ciento del total del presupuesto nacional lo destinado a educación” y que “en el presupuesto 2012, ése area se lleva el 27% del presupuesto provincial”.
Rauschemberger cuestionó el proyecto porque no contempla de dónde sacar recursos para poder cubrirlo. Dijo que ve con preocupación que se diga que deliberadamente le están quitando recursos a los municipios: “¿Qué? ¿después de 10 meses se viene a descubrir que el Ejecutivo reparte fondos de manera discrecional?. Desde el año 2008 por el fondo sojero, las regalías de 25 de Mayo y otros, los municipios reciben un extra de 270 millones de pesos y encima desde el Ejecutivo reciben 580 millones de pesos”.
En otro orden de cosas, el ministro anunció que “el 7 de noviembre el gobierno provincial, junto a los intendentes y diputados que quieran acompañar tendremos una importante reunión con funcionarios nacionales para conocer el Plan de Obras Municipales como para incorporar a La Pampa en ese proyecto”.
Fuente: El Diario de La Pampa
La Rioja Municipal - La Rioja - Argentina