20 de Junio de 2012 - Tierra del Fuego

T. del Fuego-Denuncia penal contra Ríos y funcionarios: 180 millones de dudas

El secretario de organización de Encuentro Popular, Víctor Díaz, habló de la denuncia por malversación de fondos que presentó contra la Gobernadora, el Ministro de Economía y el Presidente del IPV.

Reafirmó que el Ejecutivo usó recursos del Fondo de la Soja y del Fondo Fonavi para pagar sueldos. Dijo que se trata de una maniobra “sistemática” y que por el monto involucrado, alrededor de 180 millones de pesos, no podrá demostrarse la reposición del dinero en las cuentas correspondientes.
El secretario de Organización de Encuentro Popular (EP) y ex subsecretario de Ingresos Públicos de la Provincia, Víctor Díaz, sostuvo ayer que el Gobierno no podrá demostrar la reposición de fondos de afectación específica presuntamente utilizados para gastos corrientes.
Díaz realizó esa afirmación al referirse a la denuncia penal realizada la semana pasada ante la Justicia por presunta malversación de caudales públicos, que involucra a la gobernadora Fabiana Ríos, al ministro de Economía, Christian Ruiz y al presidente del Instituto Provincial de la Vivienda (IPV) José Luis del Giúdice.
Según esa presentación, la administración Ríos habría utilizado para pagar los salarios de la administración pública recursos provenientes de las cuentas del Fondo Federal Solidario, conocido como el Fondo de la Soja, y del Fondo Fonavi, cuyo objeto específico es la construcción de viviendas sociales.
El referente de EP consideró ayer que a diferencia de la mecánica de utilización de los fondos que integran el FUCO (Fondo Unificado de Cuentas Oficiales) el Gobierno no habría repuesto la totalidad de esos recursos en un período de tiempo determinado.
“El esquema financiero actual hace que la acumulación de dinero sea tal que no pueda ser repuesta. Hablamos de más de 180 millones de pesos”, aseveró Díaz ayer, y agregó que “por más que quisieran, no llegarían a restituir esos montos”.
Sobre el contexto de la denuncia, el secretario del partido político explicó que “nosotros venimos desde hace mucho tiempo informando sobre la crítica situación financiera y económica de la provincia. Y también veníamos diciendo que no se estaban haciendo las obras públicas necesarias para resolver los problemas de los hospitales, de las escuelas, del agua y de las demás cuestiones de infraestructura que necesita la provincia, cuando se contaba para ello con el Fondo de la Soja y el Fondo Fonavi”.
Díaz detalló que a raíz de esta situación comenzaron a solicitar información “a la que costó mucho acceder” y “luego de un análisis (de esos datos) hemos probado que hay momentos del año en que hay menos fondos en las cuentas de uso específico de los que debería haber”.
“Está claro que han creado un esquema financiero sistemático para financiar gastos corrientes con esos fondos. Se podría entender que fuera de ese modo en un momento determinado, y bajo un problema estacional de caja. Pero no es así, se trata de algo sistemático”, abundó el ex subsecretario de Ingresos Públicos.
La denuncia presentada el miércoles 13 ya dio lugar a un requerimiento de instrucción por parte de la fiscal de turno Marcela Bragulat, en tanto que la jueza penal María Cristina Barrionuevo hizo lugar a una serie de medidas probatorias, entre ellas una orden de presentación de documentos enviada al Gobierno.
“De nuestra parte hemos entregado a la Justicia toda la documentación probatoria que estaba en nuestro poder y hemos demostrado con información del propio Gobierno que durante todo el ejercicio 2011, el Ejecutivo estuvo en déficit. Es más, en pleno proceso electoral del año pasado el déficit llegó a rondar los 250 millones de pesos”, calculó Víctor Díaz.
“No entendíamos cómo teniendo los fondos no resolvían problemas básicos. No podían ser tan perversos. Ahora sabemos que no los resolvían porque los fondos no estaban y se usaban para pagar sueldos. Por eso la crisis nos explota por todos lados y hay operaciones en los hospitales que se terminan a la luz de una vela”, acusó el ex funcionario.

Con comisión o sin ella
Díaz también mencionó como un punto central de la investigación que “seguramente será tenido en cuenta por la Justicia” el hecho de que no se haya conformado la comisión para controlar el uso de estos fondos.
Al respecto, el Gobierno informó por gacetilla que la comisión resultaba “innecesaria” dado que “la provincia viene cumpliendo con todos los controles establecidos por la Nación”.
“La comisión se había instituido a través del artículo 5to del decreto provincial Nº 636/09, por el cual la provincia adhirió en todos sus términos al decreto 206 del Poder Ejecutivo Nacional del 19 de marzo de 2009. En la normativa nacional se determinaba que las provincias y los municipios beneficiarios deberán establecer mecanismos de control que aseguren la transparencia en la utilización de las remesas y su destino a algunas de las finalidades de mejora de infraestructura (…) vigilando el cumplimiento de la prohibición de utilización en gastos corrientes”. Pero “al estar sujeta la ejecución de los fondos al contralor externo del Tribunal de Cuentas de la Provincia y bajo el seguimiento semestral conjunto de la Secretaría de Interior, la Secretaría de Obras Públicas y la Secretaría de Hacienda de la Nación, a quien Tierra del Fuego viene remitiendo la correspondiente información, es que a través del decreto provincial Nº 171/12 se modificó el art. 5to del decreto provincial Nº 636/09, prescindiendo así en la nueva redacción de la creación de la comisión”, argumentó el comunicado oficial, y aclaró que “el incumplimiento en la rendición es causal de suspensión automática de la transferencia de fondos, algo que en Tierra del Fuego nunca ha ocurrido”.
En cambio según Díaz, “en eso también yerra el Gobierno”, porque “nadie discute en qué gastaron o como afectaron el Fondo de la Soja, que es lo que se rinde a la Nación, porque además gastaron muy poco. Lo que decimos es que es tan poco lo que gastaron que en realidad está pasando otra cosa: usan la plata para gastos corrientes. Y eso está prohibido por el decreto de creación del Fondo de la Soja y por la adhesión de la provincia a esa medida”.

Fuente: El Diario del Fin del Mundo