26 de Marzo de 2012 - Buenos Aires

Bs. As.-Municipios: freno en la obra pública por recorte de fondos

Continúa la preocupación en los distritos bonaerenses por la quita de recursos provenientes de la coparticipación. Algunos ya anunciaron detención de obras, otros admiten que subirían impuestos.

La noticia de que el Gobierno nacional usará 900 millones de pesos de los recursos provenientes de la coparticipación federal cayó como un baldazo de agua fría para los intendentes bonaerenses, que ya tenían los presupuestos municipales aprobados hace más de dos meses en base a una estimación que contaba con esos fondos.
Si bien la ministra de Economía provincial, Silvina Batakis, aclaró que ese dinero quedará en la Provincia para “ser distribuido para temas de educación”, lo cierto es que igualmente los municipios tienen un agujero que cubrir, y algunos ya anunciaron posibles recortes en obras públicas que tenían planificadas.
El intendente de Tandil, Miguel Lunghi, fue uno de los que se refirieron específicamente al tema, ya que en su caso recibirá 9.750.000 pesos menos que lo esperado.
En ese sentido, recalcó que, según el presupuesto municipal aprobado, tiene afectados “8 millones de pesos destinados a obras de libre disponibilidad. No haciendo ninguna obra, no cubro los 9.750.000 pesos” que le faltarán. Además, explicó que “en el interior dependemos más de la coparticipación que en el Conurbano, donde tienen mayor ingreso por mayor cantidad de habitantes”.
Si bien confirmó que las reuniones con los funcionarios provinciales fueron positivas, aseguró que el retraso en encontrar soluciones complica el desarrollo de obras planificadas. “Lo que pasa es que tal vez ellos le encuentran la vuelta en julio y yo hasta eso tengo que empezar a parar obras. Vienen las órdenes de compra y tengo que pensar en frenarlas, porque no sé cómo va a seguir la situación”, remarcó.

Aumento de impuestos
De manera similar, el intendente de Junín, Mario Meoni, comentó a Hoy los problemas que genera el recorte: “La verdad es que es una modificación de las previsiones que tenemos. Por ejemplo: nosotros habíamos resuelto aumentos de los empleados del municipio antes de saber que íbamos a tener este tipo de recortes de gastos en función de lo que se nos había informado, y acordamos una pauta salarial para todo el año del 25%. Si nosotros hubiésemos tenido conocimiento de esto, lo habríamos encarado de otra manera. Una vez que se tiene el presupuesto hecho, asumido el compromiso, después es muy difícil de modificar”.
En cuanto a las acciones que tomará el municipio, Meoni aseguró que no tiene muchas alternativas: “Estamos todavía evaluando y viendo para los próximos meses cómo vamos a resolver esto. Los municipios no tenemos muchas medidas para tomar: o dejamos de hacer algunas cosas o aumentamos las tasas, no hay muchas otras posibilidades. En cualquiera de los casos, significa costos”, y confesó luego que “probablemente buscaremos hacer un mix: recortar una parte de las acciones de gobierno y seguramente alguna suba de tasas”.
Por su parte, intendentes kirchneristas también asumieron serias complicaciones. En diálogo con Hoy, Hugo Curto, jefe comunal de Tres de Febrero, aseguró que “la idea es encontrar un camino en el que nos puedan dar algo que nos permita resolver el tema de lo que tenemos comprometido en el presupuesto municipal, donde nosotros calculábamos un dinero, pero la coparticipación es menor”. Y contó además que hay una comisión que integran los municipios de la Primera y Tercera Sección, junto con funcionarios del gobierno provincial, para evaluar alternativas para paliar el recorte.
El intendente de San Vicente, Antonio Di Sabatino, también dialogó con Hoy y afirmó que “estamos preocupados, pero también estamos ocupándonos, entendemos que hay que buscar alguna solución al respecto rápidamente”, y explicó cómo afecta la quita de fondos al distrito: “Implica más o menos un mes de sueldos en relación a la masa salarial”.

Las alternativas posibles
Todos los intendentes consultados afirmaron haber tenido o tener ya pautadas reuniones con la ministra de Economía, Silvina Batakis, para evaluar alternativas, dado que no todos los municipios están en condiciones de encontrar soluciones rápidas puertas adentro.
El intendente de Tandil afirmó tras la reunión con la funcionaria que “se habló de alternativas para contrarrestar esto. De modificar los modelos para que las patentes pasen a ser municipales o derivar fondos de otros ítems. Mencionó la posibilidad de Letras del Tesoro, de endeudamiento de parte de la Provincia”.

El eterno problema del reparto de Nación
El intendente de Junín, Mario Meoni, aseguró a Hoy: “Me reuní con la ministra de Economía, después con el jefe de Gabinete, pero la verdad es que entiendo que es un tema que excede a la propia Provincia. El tema de la coparticipación no es cómo afecta a los municipios, el problema real de la coparticipación es cómo está afectando a la Provincia el régimen nacional”.
Ante esto, propuso: “Lo que deberíamos hacer los bonaerenses, los intendentes, todos los legisladores nacionales y provinciales, es reclamar un trato más equitativo a la Nación respecto de lo que estamos teniendo hoy en materia de coparticipación”.

La oposición propone opciones para no aumentar impuestos
Como el recorte en los fondos provenientes de la coparticipación no les deja muchas alternativas a los municipios, diputados de la oposición propusieron una opción para que la solución no pase por el aumento o creación de nuevos impuestos.
Los legisladores Abel Buil (FAP) y Walter Martello (CC) aseguraron que una de las soluciones sería que la Provincia evitara el pago de una ley por la cual las administraciones provinciales aún colaboran con Nación en un fondo que fue creado cuando se instauraron en el país las AFJP, llamado Fondo Común del Estado.
“Pediremos la derogación de las leyes que hoy no tienen sentido por abstractas, a partir del traspaso de las AFJP al régimen de reparto, y que impactan fuertemente en las finanzas provinciales y municipales”, aseguró Buil (foto), y agregó además que “la salida no debe traducirse en una mayor carga impositiva para los bonaerenses”.
Por otro lado, el diputado remarcó que “el reclamo debería hacerse a Nación, y en caso de que así sea, por supuesto que lo vamos a acompañar, así como también lo haríamos en el reclamo de los puntos de coparticipación que legítimamente le corresponden a la Provincia, pero con los que hoy se queda la Nación”.

Hay malestar en otras provincias
La afectación de recursos coparticipables no perjudicó únicamente a la provincia de Buenos Aires, sino que afecta también a los municipios de otras jurisdicciones.
En ese sentido, han elevado reclamos varios intendentes de Chaco, Entre Ríos y Formosa. En esta última provincia algunos municipios aseguraron que los recortes rondarían el 35% del presupuesto.
Por esta razón, el diputado nacional radical Fabián Rogel (Entre Ríos) elevó al Congreso nacional un proyecto de resolución en el que pide al Gobierno nacional que explique “qué razones determinaron que la distribución de esos fondos coparticipables haya disminuido respecto del año anterior”.

Fuente: Diario Hoy