El ingeniero Mario Ferreyra, ex convencional constituyente, atribuyó el nuevo avance sobre fondos municipales a la "incompetencia" de la gestión provincial.
Advirtió que, de prosperar, el costo lo pagará la gente porque los municipios deberán compensar la merma con aumento de tasas e impuestos. Cargó también contra el intento del gobierno de transferir a la Justicia sus decisiones políticas.
“Es incomprensible que una provincia tan rica tenga problemas de financiamiento del estado provincial, y esto se debe a una exclusiva incompetencia de quienes administran esos recursos”, fustigó el ingeniero Mario Ferreyra.Río Grande.- Como ex convencional constituyente, el ingeniero Mario Ferreyra defendió la autonomía municipal que garantiza la Constitución de la Provincia, y lamentó el nuevo intento del gobierno provincial de “reducir los ingresos de la Municipalidad, vía recorte de coparticipación a los municipios, como se viene haciendo desde hace unos años”.
Consideró inválidos los argumentos del gobierno, respecto de que los Municipios no tienen responsabilidad sobre la salud, la educación, la seguridad, la obra pública de la provincia y otros servicios que forman parte de su jurisdicción.
Tampoco resulta procedente que se avance con la justificación de que el 95% del presupuesto provincial se destina a sueldos, manifestó.
Subrayó que la defensa de la coparticipación a los municipios “ha sido sostenida por todos los actores políticos, incluido el actual gobierno cuando defendía la autonomía de los municipios, en momentos en que otros gobernadores, sin haber llegado a esta instancia, hablaban de municipios ricos y gobierno o provincia pobre”, recordó.
Para el ingeniero y decano de la UTN, es “incomprensible” que esta situación se dé en la provincia “más rica del país en materia de coparticipación de impuestos federales y/o de aportes desde Nación”.
“Es incomprensible que una provincia tan rica tenga problemas de financiamiento del estado provincial, y esto se debe a una exclusiva incompetencia de quienes administran esos recursos”, fustigó.
Cuestionó otro tramo que fundamenta la presentación hecha a la justicia, en el cual se aduce que “Tierra del Fuego paga bajos impuestos y bajas tasas de servicio”, porque deja de lado la razón de ser de la zona promocionada: “Todos se olvidan, mejor dicho los políticos se olvidan, de que la gente viene a vivir a Tierra del Fuego porque es una zona de promoción económica, basada en los bajos impuestos y tasas de servicios. Dada la alta coparticipación que la Nación, es decir todos los habitantes de las provincias argentinas, brindan con su aporte para que Tierra del Fuego tenga ese alto ingreso”, remarcó.
Costo al poblador
Ferreyra observó que, de recortarse la coparticipación a los tres municipios, para volver a tener sus mismos recursos deberían aumentar el impuesto inmobiliario, el impuesto a los automotores y las tasas por servicios municipales, a fin de “no perder operatividad”.
Ya los municipios, por actualización de valores, en el año 2011 aumentaron los impuestos para este ejercicio, y se recargaría todavía más el costo sobre los ciudadanos.
“El gobierno indirectamente, por vía de los municipios, quiere que del bolsillo de los ciudadanos se sostenga la ineficiencia de la gestión”, disparó el ingeniero, y calificó la maniobra como “una gran injusticia”.
Asimismo, objetó el rol que le están haciendo desempeñar en esta coyuntura al Fiscal de Estado, como ejecutor de una decisión política que había anticipado el ministro Aramburu: “El Fiscal de Estado está para defender los intereses de la provincia y no para pedirle al Poder Judicial que diga cómo hay que repartir los recursos que ingresan a la provincia. Esta cuestión corresponde a la Legislatura”, remarcó el ex convencional, y opinó que ese es “el ámbito donde se debe debatir y sancionar por ley el destino de los recursos”.
Por otra parte comparó la actitud del gobierno con la que han mostrado las Municipalidades. “En ningún momento los municipios han atacado los intereses del gobierno provincial y mucho menos del Estado provincial”, dijo.
Finalmente, criticó el intento de transferir una decisión política que emerge de la gestión provincial, a las esferas judiciales, ya que desde el gobierno “intentar comprometer al Poder Judicial para que diga de antemano cómo se deben distribuir los recursos provinciales a los Municipios. Eso es absolutamente ‘impolítico’”, consideró.
“La gente debe estar alerta porque lo que se intenta es meterle la mano en los bolsillos para seguir pagando una gestión caracterizada por la ineficiencia y la indiferencia hacia el destino de Tierra del Fuego”, concluyó Ferreyra.
Fuente: Provincia 23
La Rioja Municipal - La Rioja - Argentina