Miercoles 12 de Marzo de 2025
25 de Noviembre de 2011 - Tucumán

Tucumán-La capital tucumana cedió su coparticipación a la Provincia

Amayistas y alperovichistas votaron unidos.


Fumaron la pipa de la paz y salió humo blanco. A juzgar por lo ocurrido ayer en la sesión Concejo Deliberante de la capital, todo hace prever que amayistas y alperovichistas se mantendrán unidos, al menos, en el corto plazo. Los 11 concejales del bloque peronista que asistieron al recinto votaron de manera unánime por el proyecto de ordenanza que prorrogó, por cuatro años más, la cesión a la Provincia de fondos coparticipables para el pago de sueldos y la realización de obras públicas en el ámbito capitalino. Los cuatro ediles opositores votaron en contra de la iniciativa del Departamento Ejecutivo.
Fue la primera sesión de la nueva composición del cuerpo deliberativo, y tanto los ediles debutantes como los reelectos aprovecharon el momento para sentar posiciones desde sus bancas.
Las críticas y los elogios hacia la gestión del intendente, Domingo Amaya, no tardaron en llegar cuando comenzaron a debatir la prórroga del Fondo Fiduciario por el que la Municipalidad le cede a la Provincia $ 25 millones provenientes de la coparticipación.
El primero en criticar esta operatoria fue el concejal bussista, Claudio Viña. "No podemos avalar una concesión in eternum de los recursos coparticipables, porque contradice los principios constitucionales de las autonomías municipales. Esto no es otra cosa que una caja única. Llama la atención el plazo de cuatro años, es demasiado excesivo", se quejó Viña.
El radical José Luis Avignone también se pronunció en contra del proyecto de ordenanza. "En ningún lugar el proyecto manifiesta de manera expresa por qué la prórroga tiene que ser por cuatro años. Pienso que puede ser peligroso para las finanzas municipales a raíz de la inflación. Porque nadie sabe qué es lo que va a pasar dentro de cuatro años. Además, tampoco se sabe cuántas calles se pavimentaron. Lo que sí conocemos es que la calidad de los trabajos dejan mucho que desear", afirmó Avignone, quien inició su tercer período consecutivo como concejal.
La respuesta a los opositores no tardó en llegar. El amayista Germán Alfaro defendió con uñas y dientes la gestión de su jefe político cuando le tocó hacer uso de la palabra. Previamente se había mantenido en silencio y sólo miraba y escuchaba las críticas de sus pares. "Es entendible y discutible lo de la autonomía municipal. Pero no podemos descartar que esta metodología ha sido beneficiosa en materia financiera para el municipio. No debemos olvidarnos de lo que era esta municipalidad en 2003, cuando se hablaba de la intervención de este Concejo Deliberante. Era una situación difícil, el municipio estaba quebrado con tres o cuatro meses de deuda salarial", relató el ex diputado nacional. Las loas hacia el jefe municipal continuaron. "Lo que hizo Amaya es transformar en viable a esta municipalidad. Antes Rentas no tenía ni siquiera un padrón de contribuyentes y no existía siquiera el principio de autoridad. Este intendente será recordado como el intendente que puso de pie al municipio", agregó. En el tramo final de su alocución, Alfaro le envió un tiro por elevación al gobernador José Alperovich. "Sería bueno que la Provincia tuviera con el municipio la misma actitud que tuvo la Nación con el Gobierno provincial y le conceda la refinanciación de la deuda por 20 años", propuso el edil.
A raíz de que quedaron temas económicos pendientes por debatir, los concejales resolvieron prorrogar el período de sesiones ordinarias hasta el 20 de diciembre. Sucede que el período ordinario caduca el 30 de noviembre.

Fuente: La Gaceta

Ingresar Comentario

La Rioja Municipal - La Rioja - Argentina

Diseño y hosting: Luis Vilte