El secretario General del municipio Heber Sirerol negó que existan cesantías ni retención ilegal de sueldos en el marco de la suspensión de haberes y el proceso de revisión a más de 700 designaciones de la gestión Quintela que iniciara la actual administración comunal. Por otra parte calificó al paro convocado por el SOEM como “ilegal” y denunció que el gremio “manipula a los trabajadores”.

La Asesora Legal y General, Lorena Celis y el secretario General Heber Sirerol, solicitaron a la secretaria de Trabajo que “tome las acciones necesarias porque están obstaculizando el normal desempeño de los servicios esenciales de la comuna”.

Sirerol expresó que “pedimos que se declare ilegal el paro por no haberse comunicado en tiempo y forma, afectando el normal funcionamiento de los servicios esenciales que brinda el Municipio, porque no ha tenido acatamiento, pero están entorpeciendo la labor de los empleados que se encuentran trabajando con normalidad y los más preocupante es que lo hacen a través de amenazas en las diferentes áreas operativas y descentralizadas”.

El funcionario afirmó que “vamos a esperar la respuesta de la Secretaria de Trabajo a lo solicitado y ellos tendrán que actuar a través de los mecanismos competentes para la determinación y la comunicación al gremio”. Y agregó que “la manipulación de la información y de la gente es tal que el gremio le está mintiendo a sus afiliados y nosotros volvemos a aclarar para dejar en evidencia el manejo político que se está haciendo de esta situación, que “no hemos retenido ilegalmente bajo ningún punto el sueldo, no se ha cesanteado a nadie, se abrió un proceso de investigación de las últimas designaciones realizadas por la gestión anterior donde hay irregularidades en el proceso, lo que ha decretado el Ejecutivo Municipal es justamente un plazo de suspensión de haberes en tanto se investigue y se puede revisar la documentación correspondiente para acreditar la antigüedad para poder afrontar y percibir las nuevas designaciones”.

El secretario General remarcó que la medida tomada por la comuna “es un acto de justicia para los empleados que verdaderamente trabajan, ya que se hicieron cortes en base a la antigüedad de los programas, primero cinco años y ahora se está trabajando para poder avanzar en la incorporación paulatina del resto. Esto tiene que ver con que la medida adoptada por el ex intendente no cumplía con el respaldo económico y financiero por parte de la provincia y en el día de ayer el mismo ministro de Gobierno Claudio Saúl ha expresado públicamente que la conducción anterior sabía claramente de que no contaba con el respaldo económico y financiero para las designaciones y aun así avanzó, lo cual generó un desequilibrio financiero en el ámbito municipal lo cual estamos tratando de subsanar”

En tanto que la Asesora Legal y General del Municipio, Lorena Celis, explicó que “se le solicitó a la Secretaría de Trabajo que tome las acciones necesarias, debido a que existen elementos para considerar que el paro no se ajusta a derecho. En primera instancia porque se trata de una medida de fuerza que obstaculiza el normal desempeño de los servicios esenciales que presta la comuna, además de ello, la medida no se notificó a las autoridades con la debida anticipación”.

Por otra parte, Celis consideró que el paro convocado por el SOEM es una medida extra sindical: “el gremio apoya las designaciones del intendente saliente, sabiendo que es injusto, porque hay gente que ha sido designada sin cumplir con los requisitos, en perjuicio de la carrera administrativa”.

La letrada sostuvo que en todo momento se mantuvo el diálogo con el secretario General del SOEM, Carlos del Giorno, “con la intención de llegar a un acuerdo que beneficie a quienes sí están en condiciones de mantener sus designaciones. Le explicamos los motivos, sabe que hay un grupo de personas que son menores de edad y han sido designadas, él lo sabía e igual decidió apoyar esas designaciones”, concluyó.

 

Denuncian amenazas

El secretario de servicios públicos, Alejandro Buso, denunció que en el marco de la protesta que se lleva adelante amenazaron “al personal de las diversas áreas que continúan trabajando en el municipio y en Munibus”.

Sobre dichas amenazas, el secretario comunicó que “los empleados de servicios públicos, desde ayer (por el miércoles) a la tarde y a la noche, recibieron mensajes intimidatorios instando a que se adhieran al paro decretado por el Sindicato de Obreros y Empleados Municipales (SOEM)”.

El Funcionario remarcó sin embargo que tanto Munibus como el área de Recolección de Residuos y el Sistema EASY, que recibieron amenazas, están trabajando normalmente, y los servicios se están prestando de forma normal”. Y agregó que “solo fueron amenazas, ya que no ocurrió ningún hecho que lamentar” dijo.

 

Designaciones: El Ministerio de Hacienda le había advertido a Ricardo Quintela

Mediante nota fechada en día 3 de diciembre de 2015, el ministro de Hacienda de la provincia Ricardo Guerra (foto), había advertido al entonces intendente capitalino Ricardo Quintela sobre la imposibilidad de reconocer el incremento en la planta de personal por el alto impacto en la grilla salarial.

En sus párrafos mas importantes, la misiva dirigida al Jefe comunal y que lleva la firma del titular de Hacienda provincial indicaba que “se ha observado un ostensible incremento en la cantidad de personas que conforman la planta de personal impactando consecuentemente en el monto final de las liquidación. Esta situación se ha visto agudizada en la liquidación correspondiente al mes de noviembre del corriente año”.

“Dado que el incremento en la planta del personal no ha sido contemplado en el presupuesto del presente ejercicio, no se está en condiciones financieras de reconocer la medida adoptada por el municipio”, señalaba la nota.

Finalmente se le advertía a la gestión Q que “la remisión de recursos para la atención de los haberes devengados en el mes de noviembre de 2015, se concretará sobre las base de las resoluciones que dicta este Organismo, teniendo en cuenta las pautas obtenidas mediante decreto Nº 171/04 y su modificatorio 200/04 y las disposiciones de la Ley Nº 8.149”.

 

Inés Brizuela y Doria: Juicio Político al Intendente 

“No hay ningún acuerdo con Ricardo Quintela para destituir a Alberto Paredes Urquiza, ni para fórmula conjunta en Capital a futuro”, expresó Brizuela y Doria en diálogo con Radio Viva. Además, agregó que “nosotros sostendremos y apoyaremos la institucionalidad. Y creemos que la destitución de Paredes Urquiza no traerá la solución para los trabajadores” subrayó la dirigente radical.

 

Ricardo Quintela renunció al PJ

En un comunicado, el ex intendente acusó al actual jefe comunal de intentar “cesantear” a gente del municipio “en un acto fuera de toda ética peronista” y lo acusó de buscar “revancha política y hasta ua afrenta personal” en contra de la gente con la que trabajó. La renuncia de Quintela al partido peronista fue presentada ante el presidente del PJ, Luis Beder Herrera.

 

Concejales piden sesion extraordinaria

Los concejales “Q” Oscar Luna, Alcira Brizuela, Diego Narvaez y Carlos Machicote formalizaron un pedido de sesión extraordinaria para el próximo jueves 14 en el marco de “la preocupante situación por la que están atravesando más de 700 compañeros municipales”, según se argumentó desde el sector.

Los ediles receptaron una nota que lleva mas de 400 firmas donde se solicita la renuncia del intendente Paredes Urquiza.

Según adelantaron, dicha solicitud será evaluada en la reunión de cuerpo previa a la extraordinaria y se buscará el consenso necesario para incluir dicho pedido en el orden del día respectivo.

Desde la UCR, el concejal Sebastián Cutrona desechó la posibilidad de acompañar un pedido de juicio político al actual Jefe comunal, con lo cual el espacio Q no tendría los votos necesarios para su cometido.

 

Fuente: Nueva Rioja