5 de Julio de 2013 - Concejo Deliberante
Corrientes-El concejal Romero criticó a la gestión municipal: "no controla nada&q
El funcionario señaló que la Municipalidad "no controla prácticamente ninguna actividad" y afirmó que la administración de Espínola "se caracteriza por esta actitud frente a las normas".
Cuestionó que los ediles del oficialismo no respondan los Pedidos de Informes que solicitan desde el bloque opositor.
El concejal del Frente Amplio Progresista, Gabriel Romero, cuestionó a la gestión municipal de Carlos Mauricio “Camau” Espínola por la falta de controles en las instituciones y comercios que funcionan en la ciudad y al respecto denunció que cuando algún agente municipal cumple con su trabajo es sancionado por el solo hecho de hacer la tarea para la cual le pagan.
Romero recordó el caso de la inspectora de Tránsito que fue sancionada con un traslado de lugar de trabajo por labrarle un acta de infracción al esposo de una funcionaria municipal; sin embargo, luego la agente volvió a su puesto habitual por la repercusión que tuvo su caso.
El funcionario municipal opinó sobre el incidente ocurrido en un instituto de danzas que funciona en el microcentro de la ciudad y por el cual una joven podría quedar paralítica, al respecto sostuvo que: “El problema es que este Municipio no controla prácticamente ninguna actividad, no controla nada, esta gestión se caracteriza por esta actitud frente a las normas, el que las quiere cumplir lo hace, y quienes no quieren no lo hacen porque no hay acción del poder de policía municipal”, manifestó el edil en contacto con radio Continental Corrientes.
El concejal del FAP sostuvo que “la lógica con la que se maneja esta gestión municipal quitó jerarquía a la Subsecretaría de Control Urbano pasándola a una Dirección General, sumado a que estuvo casi dos años y medio sin manual de misiones y funciones, son datos que tuvo la jueza que lleva adelante la causa por el derrumbe en calle San Martín, a fin de generar las responsabilidades que en principio se le indilgan a los funcionarios públicos”, apuntó.
Romero recordó que son pocas las materias donde los concejales no tienen la atribución de promover las ordenanzas, a excepción de la ordenanza de estructura orgánica y manual de funciones donde deben quedar a expensas de lo que cada intendente resuelva.
Respecto del pase a archivo de un Pedido de Informes sobre los trabajos de las empresas que realizan el mantenimiento de las calles de tierra, el concejal del FAP consideró “insólita” la actitud del oficialismo, porque solo se pedía informes sobre cuáles eran las empresas privadas que habían sido objeto del favor del Ejecutivo con la concesión de las licitaciones privadas, los montos destinados, las áreas a cubrir, porque los vecinos aseguran que la municipalidad “brilla por su ausencia” en los barrios y se olvidó de mantener las calles de tierra que se vuelven intransitables, sobre todo después de un día de lluvia.
“Creo que esta gestión tuvo oportunidades que no tuvieron otras en términos de recursos y posibilidades. No conozco otra gestión que haya recibido un punto más coparticipación año por año, con crecimiento del fondo sojero y recursos no reintegrables que envía la Nación”, dijo el concejal.
“Fue escasa la voluntad política de controlar, tengo la impresión de que les parece antipático y no perciben que buena parte de la sociedad demanda controles para que esto no sea un pandemónium”, criticó.
Fuente: La República de Corrientes