26 de Marzo de 2013 - Concejo Deliberante

Salta-Un concejal salteño propone prohibir la "píldora del día despu&eacut

Lo propuso Arnoldo Tonini, del bloque Frente Federal, quien expuso su iniciativa de declarar a Salta una "ciudad pro-vida". Hubo fuertes críticas de dirigentes mujeres: "Es repudiable desde donde se lo mire"

Un concejal justicialista presentó un proyecto en el Concejo Deliberante capitalino para prohibir en el municipio la llamada "píldora del día después", lo que provocó la reacción de organizaciones de defensa del derecho de las mujeres, que advirtieron que se trata de un plan "repudiable".
Arnoldo Tonini, del bloque Frente Federal, incluyó la medida en una iniciativa en la cual propuso declarar a Salta "ciudad pro-vida", desechando cualquier práctica pública a favor del aborto.
Maria Laura Postiglione, de Mujeres de la Matria Latinoamericana, consideró que el proyecto es "repudiable desde donde se lo mire, aunque no extraño en este concejal que se caracteriza por negar derechos a las mujeres, por negarnos autonomía de pensamiento, y por considerar que no somos una voz autorizada para decidir sobre nuestra propia salud y nuestra propia vida".
La dirigente, vinculada a Libres del Sur, sostuvo que "además de ser ilegal y manifiestamente inconstitucional, esta lamentable iniciativa procura dar marcha atrás con estos derechos, violando el principio de no regresividad, rector en materia de derechos humanos".
Tonini planteó su iniciativa en el marco del Día Internacional de los Derechos del Niño por Nacer, que se celebra hoy.
El concejal propuso que "el municipio no podrá promover ni inducir, ni establecer políticas de promoción y difusión del aborto, sino por el contrario, promover la vida humana en todas sus etapas".
Del mismo modo, incita a "prohibir el uso, la distribución, difusión o promoción en todas las dependencias de la municipalidad de Salta del principio activo levonorgestrel 1,5 miligramos o la llamada píldora del día después".
Postiglione consideró que con su iniciativa el edil "pretende ponerse por encima de las instituciones democráticas, intentando imponer a la ciudadanía una visión propia, totalmente autoritaria y como ya se dijo, contraria a derecho".

Fuente: El Tribuno