11 de Febrero de 2013 - Coparticipación

Neuquén-Quieren rediscutir la coparticipación a municipios

Diputados neuquinos insistirán este año en rever la ley 2148 del régimen de coparticipación de recursos a municipios. Mientras el bloque del MPN aún no sentó postura sobre la necesidad o no de establecer cambios en la normativa, desde la oposición se advirtió que es "imprescindible" y que podría entrar en la agenda legislativa de este año.

El debate fue iniciado por el diputado del PJ, Pablo Todero, quien instó al gobernador Jorge Sapag a convocar a los intendentes de la provincia para analizar el tema. La diputada de la ARI-Coalición Cívica, Beatriz Kreitman, consideró que "es imprescindible porque les da libertad a los intendentes para no tener que depender de la voluntad de los funcionarios provinciales" en la asignación de recursos. Kreitman recordó que la ley de coparticipación provincial es "vieja" –fue sancionada en 1995– para las necesidades actuales de los municipios.
Por su parte el diputado de Une, Alfredo Marcote, consideró necesario discutir la coparticipación, especialmente para municipios opositores "que sufren en carne propia" el bajo porcentaje que reciben de provincia. "Los que no son capital se ven en figurillas para funcionar, necesitamos una ley que sea más equitativa", sostuvo.
Marcote, junto a los diputados de Une-El Frente y la Participación, había presentado a fines del 2011 un proyecto para derogar la ley 2148 y elevar el punto coparticipable en forma progresiva a un 25%. La iniciativa no llegó a ser tratada en comisiones.
El diputado del Mun, Rodolfo Canini, aseguró que intentarán impulsar un aumento de entre 3 y 4 puntos al porcentaje que hoy se destina por ley, que es de un 13%. "Para nosotros se trata de un acto de justicia y equidad", manifestó. Para el legislador el principal motivo tiene que ver con que los municipios hoy "han asumido responsabilidades que antes no tenían", como la administración del turismo, medio ambiente y producción.
Canini advirtió que el MPN "se rehusa" a tratar los proyectos aunque, en coincidencia con Kreitman, consideró que si hay una mayoría con intención de discutirlo tendrá que ser debatido durante el transcurso del año.
Para el diputado de la Unión Cívica Radical, Alejandro Vidal, se trata de "ordenar la distorsión que hay en la relación del Estado provincial y los municipios". Sin embargo, a diferencia de sus pares, manifestó que hasta que no se modifique el régimen de coparticipación federal, la provincia sólo podrá avanzar en "medidas paliativas".

Fuente: Diario de Río Negro