LaRiojaMunicipal

Aseguró que, tras leer las declaraciones de los intendentes en la versión taquigráfica, todo queda “en el limbo”, y deslizó una operación mediática. Por otra parte, apuntó contra los “Gepetto y Pinocho” del gobierno que, luego de años de negación, terminaron admitiendo la crisis provincial con el pago fraccionado de salarios.

El legislador Jorge Lechman habló ayer del “limbo” en el que queda la deuda de coparticipación municipal, luego de ver en la versión taquigráfica que los intendentes la negaron. Incluso, hablaron no de “deuda” sino de “demora” en el giro de fondos.

Fue consultado por FM Del Pueblo sobre esta situación de supuesta asfixia a los municipios, y si se podía enmarcar en la crisis actual que detona en la imposibilidad de pagar los sueldos en tiempo y forma.

“Si me llevo por los acuerdos firmados últimamente por los intendentes, tendríamos que cambiar la terminología, porque me parece que no hay más deuda –observó-. Ahora queda esto en el limbo: ¿hubo o no hubo deuda?, ¿hubo o no hubo operaciones mediáticas?”, preguntó.

Tras haber defendido la autonomía municipal a rajatabla, sostuvo que “después de leer la versión taquigráfica de las declaraciones de los intendentes me queda una gran duda, si hubo deuda o no hubo deuda” y, sobre las operaciones mediáticas de los intendentes, recordó que durante “gran parte de lo que llevamos de este año, los titulares eran que se están avasallando las autonomías municipales, que no vamos a poder pagar sueldos, que no vamos a poder hacer la obra pública. Y la verdad, cuando uno ve los acuerdos que se han firmado, le quedan muchas dudas”, reiteró.

 

Nariz larga

Por otro lado habló de los “Gepetto y Pinocho” del gobierno, que tras esconder la situación económica de la provincia terminaron admitiendo la verdad sobre los fondos que no alcanzan para sueldos, y piden ahora herramientas a la Legislatura.

“Venimos sosteniendo hace un tiempo largo que acá había un problema grave de caja que era sistemáticamente negado. La realidad siempre supera a todo, hoy nos damos cuenta de que los docentes han cobrado en cuotas o fuera de término, y que el mes que viene alguien va a cobrar fuera de término”, manifestó.

“Vemos con agrado que algunos funcionarios, que a veces usan chicanas en vez de decir la verdad, reconozcan hoy que estamos atravesando una fuerte crisis financiera en Tierra del Fuego”, agregó, y se preguntó “quién era responsable, si Gepetto o Pinocho”, de estas mentiras.

Se refirió puntualmente al ministro Aramburu, que “decía que la Legislatura se había comprometido a generar nuevas herramientas. La Legislatura se comprometió en pleno a generar modificaciones de partidas para que se optimicen los recursos, pero no nuevas herramientas. Las herramientas que teníamos posibilidad de generar, se generaron el año pasado, con la tarifaria. Tampoco nosotros nos vamos a inmolar y vamos a salir a esquilmar al pueblo de Tierra del Fuego, porque ellos que tienen la responsabilidad de gobernar no lo hacen como corresponde”, dijo.

Asimismo, mencionó que si la herramienta que buscan es un crédito, “nosotros le autorizamos a la provincia en el presupuesto 2013 un endeudamiento y jamás hizo las gestiones para llevarlo a cabo”.

Para Lechman hacer responsable a la Legislatura de inacción en la búsqueda de una salida para aumentar los ingresos “es una falta total de respeto al Poder Legislativo, con la buena voluntad que ha tenido para salir del conflicto docente, que fue gravísimo aunque algunos tratan de minimizarlo”.

“No hay forma de ocultar la situación, pero desde hace mucho tiempo. Y la verdad veo con agrado que se reconozca la realidad, más allá de que sea a esta altura del minué”, expresó.

 

Mesa ampliada

En función de la crisis, Lechman pidió que se convoque a todos los sectores para debatir una salida. “Nosotros veníamos planteando desde el mismo momento que asumimos a la banca, que acá había un grave problema de caja. No hay que ser muy inteligente, con una lectura simple de ingresos y egresos nos damos cuenta de que estamos en el camino equivocado. Por eso uno viene solicitando esa gran mesa, no porque me quiero sentar a tomar un café con todos los sectores, sino porque es urgente sentarse a charlar sobre la realidad, sobre las cosas a modificar, para que podamos salir adelante”, explicó.

Aclaró “a los pillos que uno no apunta al ajuste, sino a ser sincero, reconocer que tenemos un problema. Si dejamos que esto se desmadre va a ser un camino sin salida. El IPAUSS tiene presupuestado un déficit de 400 millones y para cubrir eso va a haber que sacarle a otros sectores. Nosotros no tenemos la maquinita para emitir moneda y, si no hay una gran mesa donde todos los sectores sean conscientes de que hay un problema gravísimo, es imposible que llegue a buen término”.

El legislador espera discutir también un presupuesto 2014 sobre números reales y “lo que se espera que ingrese de verdad, no lo que uno presupone que va a venir, sino lo que se va a poder materializar, y hacer todas las previsiones posibles para que podamos vivir con tranquilidad”.

 

Trabajadores afectados

Remarcó la preocupación por la merma en los ingresos que se esperaban de coparticipación, porque “uno ya tiene compromisos tomados y es difícil hacer entender a aquellos con los que uno tiene compromisos que no va a poder cumplir. Me preocupa porque eso va a poner en vilo a muchos sectores de la provincia, principalmente a los sectores del trabajo”, advirtió.

 

Fuente: Provincia 23