LaRiojaMunicipal

17 de Julio de 2012 - Chubut

Chubut-Reclamo por regalías sobre porcentaje que administra la Provincia

El secretario de Hacienda de Comodoro Rivadavia, Diego Touriñan, dijo que la comuna ya analiza variables para plantear la discusión a nivel provincial, y que la misma se dará buscando ampliar el 16% que actualmente coparticipa a nivel interno la Provincia, sin llevar el debate a "la torta chica" que manejan hoy las comunas.

El conflicto en Cerro Dragón reavivó el debate por el reparto provincial de la renta petrolera, y no solo volvió a poner en el tapete los reclamos que encabeza el intendente Néstor Di Pierro sino que ameritó también que surgieran voces hasta entonces neutras, como la del diputado por Esquel, Héctor Trotta, quien salió la semana pasada a decir que el petróleo es de los chubutenses y no de los comodorenses, afirmando incluso que el pasivo ambiental no conoce fronteras departamentales y que excede Escalante.
Comodoro Rivadavia persiste sin embargo en el reclamo por la revisión de la distribución de las regalías petroleras, mientras el tema es materia de análisis del Concejo Deliberante –desde donde ya surgió una iniciativa en 2010 para variar del 16 al 30% la parte del ingreso que Provincia coparticipa-. Ayer, el secretario municipal de Hacienda, Diego Touriñan, anticipó que el Poder Ejecutivo local también elabora sus estudios respectivos.

LO QUE SE ANALIZA
El análisis, según explicó el funcionario, es vertebrado desde un doble aspecto: por un lado, contextualizado dentro del proyecto de marco regulatorio de la actividad minera y petrolera y la nueva renta que se propone generar en esta ley, un punto sobre el que no dio mayores precisiones al explicar que el estudio no está terminado, aunque se analiza de qué manera debería ser la participación de los municipios y de Comodoro en particular, dentro de dicho marco.
El otro abordaje a la renta se encauza dentro de los márgenes de la ley provincial que sentó el mecanismo de distribución, por el que la Provincia dispone del 84% de la renta, coparticipando un 16% a la totalidad de los municipios. De tal 16%, un 40% fijo, y sin relación con la cantidad de habitantes, se remesa a Comodoro y la porción restante se distribuye entre las demás ciudades y pueblos, en base a una combinación de coeficientes por cantidad de habitantes y en partes iguales.
El secretario de Hacienda aseguró que durante mucho tiempo los municipios han debido absorber nuevos servicios y actividades que antes no prestaban, tanto en materia de salud como en medio ambiente y obras –entre otros–, que no se ha visto reflejado en incrementos en los niveles de coparticipación.
“Lo que planteamos es que más allá de las cuestiones económicas hay un pasivo social que no resiente a otros lugares, déficit de infraestructura y servicios que debe asumir la municipalidad. Queremos discutir eso, sin tener todavía una postura definida pese a que ha habido proyectos en otras gestiones”, señaló el funcionario, añadiendo a la discusión de coparticipación los ingresos del juego que fueron eliminados, o el también eliminado fondo de desequilibrios fiscales, destinado a contingencias.
“Nos parece razonable tener otro tipo de discusión con respecto a los porcentajes, sin que sea la intención discutir la torta chica de los municipios” subrayó Touriñan en referencia directa al 84% de la renta petrolera que administra Provincia de forma excluyente para plantear que la discusión debe incluir componentes como los indicados en el párrafo previo.
Dijo además que tal planteo no implicaría necesariamente que se agregue el componente poblacional al porcentual que recibe la ciudad, al explicar que el 40% actual no resulta “caprichoso” ya que se vincula a lo que a la ciudad le cuesta en materia ambiental, de desarrollo urbano y crecimiento y pasivo social.

Fuente: El Patagónico

URL NOTA: http://www.lariojamunicipal.com.ar/index.php?modulo=notas&accion=ver&id=17083